"A Politikában kifejtett tan szerint, melynek ősképét már Hérodotosznál szemlélhetjük Otanés beszédében, s amelyre Arisztotelész közvetlenül a kései Platóntól nyert ösztönzést (Politika, IV, 2, 3), összesen hat államforma (politeasz eidosz) létezik. Ezek helytelenek vagy helyesek attól függően, hogy a vezetők kizárólag saját magánérdekükre gyakorolják-e a főhatalmat, vagy a köz javára.

Ezek közül három a helyes államforma:

• a királyság (basileia), melyben egyetlenegy ember gyakorolja a közjó érdekében a legfőbb hatalmat;
• az arisztokrácia, melyben egynél többen ugyan, de azért mégis kevesen szintén a közjó érdekében gyakorolják a legfőbb hatalmat;
• a tulajdonképpeni politeia, vagyis a cenzusra alapított köztársaság; melyben a tömeg, a sokaság gyakorolja a közjó érdekében a legfőbb hatalmat;

a három helytelen államforma pedig – ez utóbbiak rendre az előbbiek elfajulásai:

• a türannisz elfajulása a királyságnak, ugyancsak egyetlenegy ember gyakorolja, de nem a közjó érdekében, hanem a saját maga előnyére a legfőbb hatalmat;
• az oligarchia elfajulása az arisztokráciának, ebben egynél többen ugyan, de azért mégis kevesen a saját magánelőnyűk érdekében gyakorolják a legfőbb hatalmat;
• a demokrácia elfajulása a politeiának (Arist. Polit. III 4, 7; 5, 1, 2; III, 1, 6; 11, 10; IV, 2, 1), ebben a sokaság, a tömeg a saját magánelőnyére gyakorolja azt.

Ez az alaprajza Arisztotelész államformatanának Arisztotelész saját szövegezése szerint a Politika III. könyvében."

Tehát miért is akarjuk olyan nagyon a demokráciát? A magyarság számára teljesen idegen ez a szisztéma. Itt vagy királyság volt (ami problematikája magában a király személyében  rejlhet), vagy az alkotmányos monarchia alatt arisztokratikus, politeiaikus állam működött itthon és nagyon jól ment. Az embereknek nem hiányzott az, hogy szavazhassanak, csak a fejlődés és jólét kellett itt az embereknek. A két világháború között is így voltak ezzel. És most, hogy demokrácia van? Mindenki szavazhatna, mit értünk el? A többséget egyáltalán nem érdekli mi megy "ott fennt". Itthon az emberek még mindig elvonatkoztatják magukat a "vezetőktől" és mindent rájuk és a szavazó kisebbségre bíznak. Csak hogy a szavazó kisebbség is megoszlik egyre több bizonytalanra, hitvesztettre és törzsszavazókra.

Akkor miért is nem hagyjuk, hogy egy értelmiségi réteg vezesse az országot? Véleményem szerint, mert ezt a rendszert erőltették ránk a gulyáskommunizmus után a nyugatról... Persze ez jobb, mint a 89 előtti 45 év...

Ha mondom a véleményem, hogy ez így nem jó sokszor lehurrogtak, mert ez egy nagyon "fontos" jogtól való megfosztása az embereknek. De mikor visszakérdeztem, miért is jó ez, 1. rengeteg pénz
                                                                                                                   2. csak az a lényeg, hogy befolyásolják az embereket